- 김경수비서관의 출마를 반대한 이들 중 상당수는 유시민지지자(시민광장회원)이기 전에(또는 동시에) 대통령님 지지자, 사람사는 세상 후원회원 입니다.
노무현재단(봉하재단 역시 일반적으로 그리 간주 합니다)의 주요인사가 일정기간의 term을 두지 않고 즉시 특정 정당의 후보로 또는 특정 정당의 요청으로 무소속 후보로 나서는 것 자체가 무리수였습니다.

- 노무현재단은 (좁은 의미의)정치집단이 아닙니다. 따라서 노무현재단의 주요인사가 곧바로 정치인으로 활동을 시작하는 것은 그리 좋은 방법이 아닙니다. 저를 포함한 많은 사람들은 노무현재단이 정치현안에 휘말리는 것을 경계합니다. 특히 권양숙여사님까지 끌어들이는 것은 더욱더 반대합니다.

- 노무현재단의 유력인사가 민주당, 또는 민주당이 지지하는 무소속 후보로 나오는 것 자체가 분열의 단초가 될 수 있습니다.

국민참여당은 봉하와 일정거리를 유지했습니다. 그것은 대통령님에 대한 예의 입니다.

민주당이 자꾸 봉하와 협의, 논의 등의 말을 하는데요... 그건 대통령님의 가치를 편협되게 만드는 겁니다.

봉하는, 노무현재단은 일반 시민들을 위한 공간이자 친노세력의 Hub입니다. 정치현안에 자꾸 관여시키는 것 자체가 자기 입장에서는 협의지만, 상대 입장에서는 욕심입니다(국민참여당과 민주당의 입장이 바뀌어도 마찬가지 입니다). 

김경수 비서관의 불출마 선언으로 자꾸 유시민의 정치적 부담을 확대시키는 것 자체가 그리 공정하고 객관적인 시선은 아닙니다.

민주당과 국민참여당은 공당입니다. 후보를 내도 알아서 내고, 연대를 하건 단일화를 하건 공당끼리 풀어야 할 문제입니다. 따라서 참여당이 민주당에게 지난 보궐선거의 약속을 이행하라는 요구와 김경수 비서관의 불출마를 등치시키는 것 자체가 그리 객관적인 시선으로 보기는 어렵습니다.

현재의 흐름은 국민참여당의 존재 자체를 인정하지 않는 모양새 입니다. 정당 간의 문제에 자꾸 노무현재단을 끌어들이는 것 자체가 모순입니다.

- 저는 참여당, 유시민과는 별개로 노무현재단 주요인사들의 정치현안에 대한 접근이 좀 더 조심스러워야 한다고 생각합니다. (지극히 개인적인 견해입니다)

- 그리고, 유시민을 지지하는 분들은 우선순위를 잘 지켰으면 좋겠습니다. 화를 내는 것은 가장 쉽습니다. 화를 낸다고 해서 그 결과가 개선일지를 먼저 헤아려야 합니다. 단순히 화를 내는 것으로 끝날 일이라면 무언가 다른 방법을 찾았으면 좋겠습니다.

비판하지 말자는 소리가 아닙니다. 비판에 火가 더해지면 비방이 됩니다. 물론 저도 그게 잘 안됩니다. 그러나... 계속 노력해야 할 일입니다.

(졸라 짜증나도... 웃는 법을 배웁시다. 속으로는 씨바, 존나 수백번을 외쳐도 겉으로는 냉정함을 유지해야 합니다. 우리는 좀 더 느긋해도 됩니다.)

ps1.

[유시민 = 첨맘님]으로 봐주십시오. 다른 곳에도 올리려고 그리 썼습니다.

ps2.

다시 말씀드리지만 노무현재단은 Hub입니다. 우리 진영의 심장이지요. 그러나, 심장이 head(뇌: brain)의 역할까지 할 수는 없지요. 각자의 역할에 충실하면 될 일입니다. 마치 재단을 head로 인식하고, 통제기능을 발휘(또는 부여)해야 한다는 생각이 우리 안에 싹튼다면... 저는 그러한 생각에 대해서 반대합니다.