유시민의 국민참여당 대표 출마설때문에 이러쿵저러쿵하는 말들이 오가고 있더군요.

대표출마가 과연 이득인가 손실인가에 대해서는 기준을 어디에 두느냐에 따라 각자의 손익계산이 다르기때문에 논하는것은 별무소용인듯하고요.

포커스를 국민참여당 대표로 이야기한다면, 진보대통합논의에 책임있게 한발 다가설수 있는 교두보를 마련할수 있는 계기가 될것은 분명해 보입니다.

하지만 진보대통합논의에서 소외되고 있는 국민참여당의 현실에 비추어 보았을때 만약 유시민이 대표가 되고 나서도 진보대통합논의에서 계속 소외된다면 정치력부재문제로 대선에서의 야권단일화논의때 악재로 작용할 가능성은 농후하죠.

정치인 유시민과 당대표 유시민은 엄연히 다른 평가를 받을수 밖에 없습니다.

유시민이 당대표가 되었음에도 불구하고 국민참여당이 당지지율이나 이번 보궐선거에서 유의미한 결론을 얻지 못한다면 이번 총선과 대선에서의 고전은 불을 보듯 뻔하죠.

유시민이 당대표가 되었다고 해서 국민참여당의 지지율이 어떤 모습을 보일지는 사실 물음표이지만, 이번 보궐선거에서 만약 야권단일화없이 선거가 이루어진다면 국민참여당후보의 참패는 불을 보듯 뻔합니다.

결국 유시민의 정치력은 야권단일화에 달려있고, 이것을 어떻게 해결하느냐에 따라 유시민의 야권단일대선주자로써의 경쟁력에도 상당한 영향이 미칠듯 합니다.

가능성이 얼마나 될지는 모르겠지만, 문재인을 후보로 내세울수만 있다면 유시민으로써도 국민참여당으로써도 최상이 아닌 최최상의 결과와 앞으로의 행보에 최고의결과를 낼수 있을거라 봅니다.

*      *     *     *     *

오세훈은 사실 오리무중입니다.

왜 이런 무리수는 계속 끌고 가는지도 모르겠고, 설사 본인의 무리수가 극적으로 이루어진다고 해도 그 과정에서 잃게 될 정치적손실을 만회할 묘안이 있을지도 모르겠습니다.

그가 대선주자의 한 사람으로 거론되고 있어서 이런 무리수를 두는 이유를 더더욱 파악하기 어렵습니다.

그가 MB를 답습할려고 했던것은 사실이고, 그래서 여러 눈에 보이는 토건사업을 강행한 것도 맞지만, 이번 무상급식을 반대하는 과정에서 보여준 그의 모습은 대선주자로써의 이미지에 타격이 불가피해 보입니다.

그래서 그 터닝포인트는 이번 보궐선거가 되지 않을까 싶은데요.

만약 보궐선거에서 한나라당이 압승을 한다면 무상급식반대에 대해 서울시당을 비롯한 한나라당 수뇌부의 전폭적인 지지를 이끌어낼 계기가 되겠지만, 반대로 완패를 하거나 무승부를 거둘경우 그 반대가 될수 있기때문이죠.

사실 오세훈에게 중요한 것은 무상급식반대나 국민투표도 있겠지만, 대선을 위한 한나라당내의 지분확보가 더 중요해 보이고 오세훈이 뻔히 무리수임을 알면서도 계속 가는것도 이것때문이 아닌가 추측이 되기는 합니다.

P.S ) 정치인을 해석하는것은 참으로 어렵습니다.

          정치인들은 상황에 따라 현란하게 변화무쌍하니깐요.

          유시민과 오세훈이 현 선택이 어떤 결과를 가져올지 알수는 없겠지만, 대선주자로써의 변신모색  

          이 불가피해 보이는 측면도 있습니다.

다른 분들의 의견은 어떤지 궁금하네요??