우선 지금부터 제가 쓰려고 하는 글이 이명박 정부의 4대강 사업에 대해서 ...전적으로 옳다는 것을 주장하려고 하는 글은 아님을 밝혀 드립니다..
여러분은 현재 4대강 사업에 대해서 거의 대부분...삽질 경제 정책이라하며 ...비판을 합니다..
그러면서 그돈 있으면 ...100만 일자리 창출이라든가.
복지 정책에 더많은 돈을 쓰라고 합니다..
전적으로 맞는 말이지요..하지만 이명박의 4대강 사업도 그런데로 일리는 있다고 보는 거지요..
여러분들은 현재..한강이나 팔당댐 그리고 소양강댐..등등 일명 보를 막아서 제정비되거나 건설된 우리나라의 대표적인 물줄기들이 죽은 물줄기라고 생각하십니까..
그리고 그 강이나 댐들이 현재 썩어가고 있다고 보십니까..
전 일단 전재 적으로 그렇지 않다고 봅니다..
썩어가고 있거나...죽은 물줄기라고 보기에는 우리가 너무 오버하는 것이지요..
이야기를 조금 돌려 ...청계천 사업을 생각해 봅시다..
여러분은 청계천이 죽은 하천이라고 보십니까..
일단은 인의적으로 물을 끌어 올여 다시 방류하는 식의 인공 하천임은 분명합니다..
만일 전기가 없다면 ...청계천은 물이 없는 황랼한 천이 되고 말겠지요..
하지만 인간이 살고 있는한 ...그런 경우가 올까요..
저의 생각으로는 돈은 조금 들지만 ...청계천의 물줄기는 계속될 것입니다..
여러분들은 혹시 청계천의 복구전과 후의 청계천 주위의 환경에 대해서 비교해본적이 있는지요..
내가 보기에는 정말 괄목 상대입니다..
나는 평소 이분야에 관심이 많아 계속적으로 비교를 해보았는데..
정말 놀라울정도로 주위환경이 잘 정비되고 ...환경이 아름다워 졌습니다..
이와 같은 저의 시각과 판단이 그리 틀리지 않을 것으로 보는데요.
여러분은 어떻게 생각하십니까..
현정부에서는 이사업을 확장해서 ...4대강정비사업이라는 이름으로 확대해 보고자 하는 거겠지요..
많은 사람들이 이런우려를 하더군요..
4대강을 콘크리트로 들러싸려고 하느냐...이런 비판 말입니다..
그러나 내가 보기에는 아무리 어리석은 정부라고 하더라도..
현재 한강도 뜯어고치는 판인데..기존의 그런 친환경적이지도 못하고 ..미관상으로도 아름답지 못한 그런 정말 개삽질의 축대 조성 공법은 쓰지 않을 거란 겁니다...
그것 보다는 보다 친환경적이고 ...미관상으로도 아름다운 그런 축대공법을 도입할 확율이 절대적으로 높습니다..
그러면 ..우리들이 생각하고 판단하고 있는 것 보다는 훨씬 많은 노동인구가 필요하기 때문에
실질적 일자리 창출이 엄청많이 이루어 질것이라는 거지요..
그리고 그곳에 투입되는 노동 연령층은 아마도 60대서 부터...40대 중후반으로 ...추정됩니다..
여러분들중 축대를 한번이라도 쌓아본 분이 있습니까..
그러면 잘 아실텐데요..
축대를 싸울때는 인원이 세사람은 꼭 필요합니다..
포크레인 기사.....전문 돌 놓는사람..흙 자갈 넣는 사람등등..
말입니다..이정도면 아무리 일자리가 창출이 안된다고 해도 생각 보다 엄청많이 창출 됩니다...
그리고 이것이 중요한 의미를 부여할수있는 것은 바로 진짜 서민 노동층의 노동자가 엄청많은 일거리를 얻을수있다는 것이지요..
설령 현실적으로 적용도가 그렇지 않더라도 ..
대상이 대상인지라...선전 효과는 만땅이겠지요...[아마도]
그리고 더 큰 시너지 효과가 있습니다..
물론 정부 돈은 늘겠지만 ..경기 잘 하면 경제도 ...
눈에 보이게 살아날수있다는 것이지요...
정비된 4대강을 중심으로 엄청난 량의 건설이 이루어질 것입니다..
그러면 그곳에 당연히 일꾼이 많이 필요할것이구요...
그러면 왠만한 사람들은 그곳을 찾아 가겠지요..
이마당에 난 삽질 못한다 하며 뻣팅기는 젊은 사람들도 상당부분있을 겁니다..
내가 보기에 딱 우리과지요..
입으로만 주절이 주절이...삽질 하나 제대로 못하면서 말이지요..[이건 약간 우리들의 자체 비판입니다]
이런 시나리오가 현실적으로 이루어진다면 ..
괜찮지 않습니까...제 2의 새마을 운동이지요..
그리고 여러분은 모래모지가 어디에서 산다고 알고 계시는지요..
물이 흐르는곳 ...입니까..
아닙니다...
물이 거의 흐르지 않거나...
보를 막은 모래속에서 살아갑니다..
보를 막아도 모래 모지는 살아지지 않습니다..
그리고 여러분은 습지의 역할이나..여울의 자연적 역할에 대해서 아시는 지요...
한번 읽어 보시구요 ...
좀 의문가거나...비판할 내용 그리고 제가 잘못생각하고 있다고 판단하는 것이 있다면 설득력있는 비판이나 설명으로
대응해 주시길 바랍니다..
이유는 간단하지요..우리가 논리 없이 무작정 비판적 주장을 한다면 그것은 정말 무식한 행동이며..
우리가 말하는 꼴통들과 무엇이 다를까요..
아니 더하면 더했지..
자 그럼 한번 대화해 보자구요..
그런데 이제 일을 나가야 하니까...저녁때에
글을 보구 답변드리도록 하겠습니다...
오늘도 모두 행복하세요
