칼융님의 이번글은 논객답지 않은 면이 너무 많습니다.
한마디로 '현상에 매몰되어 본질을 보지 못하는' 논객답지 않은 글이라고 봅니다.

신당과 시민주권모임은 이해찬과 유시민의 관계와 같습니다.
이해찬은 정당정치에서 손을 떼고 범민주개혁진영의 후견인을 자임하셨고 유시민을 비롯한 새시대 정치인이 정당정치의 주역으로, 새로운 정권탄생의 주력으로 나서는데 디딤돌이 되고 자원이 되시겠다고 하셨습니다.

이해찬의 시민주권모임은 시민조직이자 정치조직이지만 정당조직이 아니므로 그 자체로 정권에 참여하는 조직주체가 아닙니다.

신당은 개혁당과 별로 다를게 없는? 정당입니다.
왜 그럴까요?
개혁당의 전 과정은 실패로 귀결되었다고 볼 수 있지만 개혁당의 노선과 창당정신은 좌절될 수 없는 시대정신을 담고 있고 '새로운 것'이기 때문에 민주당-한나라당 대립구도가 존재하는 한 반복될 수 밖에 없는 필연을 담고 있습니다.

그러므로 비록 유시민이 주도하는 신당이 아니라고 해도 그것은 유시민의 시대정신, 개혁당의 시대정신의 반복이고 유시민 그 자체입니다.

타이밍도 중요하고 내거는 명분도 중요하지만 역시 본질적인 것은 역사라는 추상성에 내제한 '시대정신'입니다.

그러므로 신당은 시민주권모임이 키워 내야 할 '새 것'입니다.